1996年4月9日,呼和浩特市新城区一家公厕旁发现一具20岁左右女性的尸体，警方第一时间成立专案组，排查当晚在附近活动的人员，很快将18岁的呼格吉勒图列为重点嫌疑人，当时的侦查主要围绕呼格的口供展开，现场没有找到明确的作案凶器，也未提取到能直接指向呼格的生物物证，且呼格曾因害怕推翻过部分口供，但在当年“从重从快”的办案要求下，案件仅用61天走完全部流程，1996年5月23日，呼格吉勒图被以故意杀人罪、流氓罪判处死刑，剥夺政治权利终身，判决下达两天后他就被执行了死刑。
2005年,内蒙古破获系列杀人案，嫌疑人赵志红供述罪行时，主动提到1996年呼和浩特公厕女尸案的作案细节，包括时间、地点和手段，与当年案发现场勘查记录高度吻合，这一供述很快引起上级司法机关注意，被认定为可能的冤假错案，2014年11月，内蒙古高级人民法院依法决定对呼格吉勒图案启动再审程序，同年12月15日，再审法庭在呼和浩特市中级人民法院公开开庭，当庭宣告呼格吉勒图无罪，此时距离他被执行死刑已过去18年，呼格父母随后获得205万余元国家赔偿，当年的办案负责人、刑警队长等多人被给予党纪政纪处分，相关追责工作持续推进。
呼格吉勒图案暴露了当年司法实践中“口供至上”的弊端，侦查阶段未严格按法定程序固定物证，也未充分核实呼格的口供，导致错判发生，这起案件成为我国司法公正建设的重要转折点，直接推动2012年刑事诉讼法修改，明确非法证据排除规则，要求侦查机关必须重视客观证据，不能仅凭口供定案，案件促使司法机关建立更完善的冤假错案纠正机制，对可能存在错漏的陈年旧案主动启动复查，确保每起案件经得起法律和历史的检验。
从呼格吉日案的整个过程来看,普通民众遇到涉及自身权益的案件，要注意留存相关证据材料，遇到不公判决时，通过合法申诉途径维护权益；司法机关则要始终坚守程序正义底线，把客观证据作为定案核心依据，不能让主观判断或外界因素影响判决结果，只有这样才能真正避免冤假错案，守护司法公信力。